Recensioni TV

• Risoluzione: 4K
• Formati disponibili: 55", 65", 77"
• Contrasto: infinito
• Luminosità HDR: 750 nits
• Input Lag: 13 ms

LG C9: Recensione

Voto totale:

87

• Risoluzione: 4K
• Formati disponibili: 55", 65"
• Contrasto: Infinito
• Luminosità HDR: 530 nits
• Input Lag: 16 ms

LG B9: Recensione

Voto totale:

86

• Risoluzione: 4K
• Formati disponibili: 55", 65", 75"
• Contrasto: 10070:1
• Luminosità HDR: 1280 nits
• Input Lag: 14 ms

Samsung Q90R: Recensione

Voto totale:

86

• Risoluzione: 4K
• Formati disponibili: 55", 65"
• Contrasto: infinito
• Luminosità HDR: 690 nits
• Input Lag: 20 ms

LG E8: Recensione

Voto totale:

86

• Risoluzione: 4K
• Formati disponibili: 55", 65"
• Contrasto: infinito
• Luminosità HDR: 600 nits
• Input Lag: 42 ms

Philips OLED803: Recensione

Voto totale:

85

• Risoluzione: 4K
• Formati disponibili: 55", 65"
• Contrasto: infinito
• Luminosità HDR: 650 nits
• Input Lag: 25 ms

LG B8: Recensione

Voto totale:

85

• Risoluzione: 4K
• Formati disponibili: 55", 65", 77"
• Contrasto: infinito
• Luminosità HDR: 690 nits
• Input Lag: 28 ms

LG OLED 65 C8: Recensione

Voto totale:

85

• Risoluzione: 4K
• Formati disponibili: 43", 50", 55", 60", 65", 75"
• Contrasto: 6900:1
• Luminosità HDR: 420 nits
• Input Lag: 27 ms

Samsung Q60T / Q64T: Recensione

Voto totale:

84

• Risoluzione: 4K
• Formati disponibili: 49", 55", 65", 75"
• Contrasto: 6450:1
• Luminosità HDR: 310 nits
• Input Lag: 13 ms

Samsung Q60R / Q64R: Recensione

Voto totale:

83

• Risoluzione: 4K
• Formati disponibili: 55", 65"
• Contrasto: 5500:1
• Luminosità HDR: 900 nits
• Input Lag: 16 ms

Samsung Q8FN: Recensione

Voto totale:

82

• Risoluzione: 4K
• Formati disponibili: 49", 55", 65", 75"
• Contrasto: 6450:1
• Luminosità HDR: 310 nits
• Input Lag: 13 ms

Samsung Q60R / Q64R: Recensione

Rapporto qualità/prezzo:

93

• Risoluzione: 4K
• Formati disponibili: 43", 50", 55", 65"
• Contrasto: 2400:1
• Luminosità HDR: 280 nits
• Input Lag: 21 ms

Philips PUS6814 (6800): Recensione

Rapporto qualità/prezzo:

92

• Risoluzione: 4K
• Formati disponibili: 43", 49", 55", 60", 65", 70", 75"
• Contrasto: 1250:1
• Luminosità HDR: 360 nits
• Input Lag: 12 ms

LG UN7100: Recensione

Rapporto qualità/prezzo:

92

• Risoluzione: 4K
• Formati disponibili: 43", 50", 55", 65"
• Contrasto: 2900:1
• Luminosità HDR: 300 nits
• Input Lag: 20 ms

Philips PUS7304 The One: Recensione

Rapporto qualità/prezzo:

91

• Risoluzione: 4K
• Formati disponibili: 55", 65"
• Contrasto: infinito
• Luminosità HDR: 620 nits
• Input Lag: 30 ms

Philips OLED 754: Recensione

Rapporto qualità/prezzo:

90

• Risoluzione: 4K
• Formati disponibili: 43", 50", 55", 65"
• Contrasto: 5600:1
• Luminosità HDR: 300 nits
• Input Lag: 11ms

Samsung RU7450 / RU7400: Recensione

Rapporto qualità/prezzo:

90

• Risoluzione: 4K
• Formati disponibili: 55", 65"
• Contrasto: Infinito
• Luminosità HDR: 530 nits
• Input Lag: 16 ms

LG B9: Recensione

Rapporto qualità/prezzo:

90

• Risoluzione: 4K
• Formati disponibili: 43", 49", 55", 65"
• Contrasto: 1250:1
• Luminosità HDR: 320 nits
• Input Lag: 12 ms

Lg UK6470: Recensione

Rapporto qualità/prezzo:

90

• Risoluzione: 4K
• Formati disponibili: 43", 50", 55", 65", 75"
• Contrasto: 5500:1
• Luminosità HDR: 280 nits
• Input Lag: 11 ms

Samsung RU7170: Recensione

Rapporto qualità/prezzo:

90

• Risoluzione: 4K
• Formati disponibili: 50", 55", 65"
• Contrasto: 2500:1
• Luminosità HDR: 270 nits
• Input Lag: 32 ms

Hisense U7A: Recensione

Rapporto qualità/prezzo:

90